水泥人網(wǎng)記者：3月28日上午5時30分左右，內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗山水泥廠煤粉除塵器再次爆炸。現(xiàn)場防爆閥已打開，部分濾袋被燒毀，企業(yè)緊急組織搶修，3月29日便恢復(fù)生產(chǎn)了。

 據(jù)水泥人網(wǎng)此前消息，早在2019年11月，也是凌晨五點左右，該企業(yè)也曾發(fā)生過煤粉收塵器起火爆炸事故。也是防爆閥打開，設(shè)備受損。據(jù)了解，阿魯科爾沁旗山水水泥有限公司為2009年山水集團(tuán)布局東北進(jìn)軍內(nèi)蒙古戰(zhàn)略在蒙東地區(qū)重點建設(shè)的三個項目之一，企業(yè)擁有兩條熟料生產(chǎn)線并配套1條粉磨生產(chǎn)線。盡管類似的設(shè)備事故在水泥企業(yè)極為常見，多數(shù)需要重新更換濾袋濾籠，費(fèi)用在十幾萬元，支出費(fèi)用雖不多，但是經(jīng)常發(fā)生，且需要停產(chǎn)搶修，對企業(yè)生產(chǎn)造成的影響較大。

水泥行業(yè)曾發(fā)生的煤磨收塵系統(tǒng)事故及原因分析

 煤磨袋收塵器燃爆事故案例一

 2010年1月24日下午2時20分，安徽某水泥公司6名檢修工人檢修煤磨袋式除塵器，其中4名工人在頂樓，另外2名工人在頂樓下一層平臺接應(yīng)。檢修過程中，煤磨袋式除塵器突然發(fā)生燃爆，4名在頂樓工作的檢修工人受氣浪沖擊從高空摔落死亡。

原因分析：

 煤磨袋式收塵器布袋上有煤粉積料，檢修人員違章動用明火，一氧化碳與空氣混合后引起了爆炸。

 煤磨袋收塵器燃爆事故案例二

 2010年9月19日凌晨1時40分左右，某水泥有限公司中控煤磨操作員發(fā)現(xiàn)1#煤磨袋收塵器頂部管道漏風(fēng)，遂通知崗位工和機(jī)修工到1#煤磨袋收塵器頂部查看管道漏風(fēng)情況。崗位工和機(jī)修工二人就在現(xiàn)玚對漏風(fēng)管道進(jìn)行維修。凌晨1時58分左右，2#煤磨袋收塵器突然發(fā)生燃爆，熱氣浪將在相距7米外正在1#煤磨袋收塵器頂部維修的崗位工和機(jī)修工二人燙傷，其中1人經(jīng)搶救無效死亡。

原因分析：

 煤磨袋收塵器灰斗下面的分格輪長期使用后磨損嚴(yán)重，造成分格輪不能轉(zhuǎn)動輸送煤粉，灰斗內(nèi)的煤粉積聚在灰斗里面產(chǎn)生溫度上升，再加上灰斗漏風(fēng)串入空氣，使積聚的煤粉發(fā)生自燃，點燃收塵倉內(nèi)的布袋，引起收塵器燃爆。

 煤磨袋收塵器燃爆事故案例三

 2010年10月9日21時45分，某水泥企業(yè)煤粉倉磨滿后煤磨正常停機(jī)。21時54分，煤磨袋收塵器發(fā)生燃燒爆炸，16個安全閥門有6個被打開，第1室內(nèi)收塵袋被燒毀，無人員受傷。

原因分析：

1、煤磨主操未等收塵器入袋溫度降低即關(guān)停排風(fēng)機(jī)，導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)溫度迅速升高，加上近期的直供煤揮發(fā)份比較高(33左右)，形成燃燒和爆炸，是事故發(fā)生的直接原因;

2、因熱風(fēng)閥有變形未能完quan關(guān)閉，煤磨停機(jī)時，入磨氣體溫度仍然有255℃左右，出磨氣體溫度在82.58℃，是形成燃燒和爆炸的重要原因;

3、煤磨氣體分析儀有故障未及時修復(fù)，煤磨CO濃度沒有得到實時的監(jiān)測和報警，是事故發(fā)生的間接原因。

 煤磨燃爆事故案例四

 2009年3月27日上午7：30和3月31日中午1：30，某水泥有限公司燒成車間煤磨系統(tǒng)在停機(jī)過程中接連發(fā)生了2次燃爆，煤磨收塵器布袋被燒毀、磨頭磨尾管道變形移位。

原因分析：

 風(fēng)掃磨的磨頭及管道中有煤粉堆積，停機(jī)時煤磨系統(tǒng)內(nèi)的一氧化碳和空氣形成混合氣體，溫度較高而使煤粉發(fā)生自燃，引爆混合物發(fā)生燃爆。

 煤磨袋收塵器燃燒事故案例五

 2011年1月18日20時45分，某水泥生產(chǎn)企業(yè)5000噸/日線煤粉倉磨滿后煤磨正常停機(jī)。19日0時18分，煤磨中控工按操作規(guī)程正常開磨磨煤粉。0時19分收塵器灰斗溫度急劇上升，達(dá)到粉塵爆炸條件，煤磨袋收塵器發(fā)生燃燒爆炸。20個安全閥門有3個被打開，第2室，第3室內(nèi)收塵袋被燒毀，無人員受傷。

原因分析：

1、分格輪空轉(zhuǎn)，煤粉在三室起拱，是事故發(fā)生的直接原因;

2、煤磨操作員未及時發(fā)現(xiàn)灰斗溫度開磨前持續(xù)維持在40℃左右的不正?，F(xiàn)象，僅憑溫度絕對值就認(rèn)為其正常，未分析其曲線，錯過了處理的時機(jī);

3、未安裝一氧化碳報警器，沒有得到灰斗等部位CO濃度的變化需相應(yīng)調(diào)整操作方法的依據(jù);

4、煤磨系統(tǒng)原防爆門偏厚(1毫米)，防爆閥未起到應(yīng)有的作用。

5、收塵器灰斗因振動器長期振動，有的灰斗已出現(xiàn)裂紋，存在漏空氣的可能性。

煤磨袋收塵器燃燒事故案例六

 2011年2月20日20時20分，某水泥生產(chǎn)企業(yè)5000噸/日線煤粉倉磨滿后煤磨正常停機(jī)。21日0時27分，煤磨中控工按操作規(guī)程正常開磨磨煤粉。在熱風(fēng)門未開，冷風(fēng)門全開的狀態(tài)下，0時28分在煤秤啟動的瞬間收塵器灰斗溫度急劇上升，煤磨袋收塵器發(fā)生燃燒爆炸。收塵袋被燒毀，無人員受傷。

原因分析：

 割開煤磨出口直管至袋收塵器進(jìn)口斜管相貫交界處檢查，發(fā)現(xiàn)施工單位在安裝時風(fēng)管聯(lián)接處未全部割平，留存有較多的積煤，并有火種，當(dāng)煤磨煤秤下煤后，含塵氣體被引燃，是事故發(fā)生的原因。

 煤粉爆炸時，溫度可達(dá)2000℃以上，壓力可增加到原來的十幾倍，破壞性很強(qiáng)。因此，解決除塵器的防爆問題具有十分重要的意義。

 應(yīng)急管理部發(fā)布的《工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》中對水泥行業(yè)煤磨袋式收塵器和煤粉倉未設(shè)置溫度和固定式一氧化碳濃度監(jiān)測報警裝置，或者未設(shè)置氣體滅火裝置的，判定為重大事故隱患。

 解決方案

 本公司生產(chǎn)布袋粉塵檢漏儀和固定式一氧化碳濃度報警器以及防爆款溫濕度報警器，可有效監(jiān)測粉塵和一氧化碳濃度，提前降低燃爆危險，可輸出多組開關(guān)量，通過聯(lián)動電磁閥，風(fēng)機(jī)，噴淋設(shè)施，降低各種風(fēng)險，有效保障生產(chǎn)環(huán)節(jié)安全。

 另本公司還有便攜式粉塵檢測儀，在工人進(jìn)行維修前對環(huán)境特別是密閉空間進(jìn)行粉塵濃度監(jiān)測，確認(rèn)環(huán)境安全后再進(jìn)入維修，并且隨時監(jiān)測工作區(qū)域粉塵濃度，保障維修人員人身安全。